BU iş hiç içime sinmiyor.
Time dergisinin anketine katılmayı ulusal bir dava hali-ne getirip **Mustafa Kemal Ata-türk**'ü, Ronald Reagan ve Ma-donna'nın üstüne çıkarmak tuhaf bir şey.
Ne **Atatürk**'ün buna ihtiyacı var, ne de Türkiye'nin.
Böyle bir kampanya yapıl-masa bile, **Time Atatürk**'ü yüzyılı etkileyen kişilikler ara-sında göstermek zorunda.
Yoksa derginin bir ciddiyeti kalmaz.
**Atatürk**'ün 20. yüzyıl içinde-ki önemi ve ağırlığı bir Ameri-kan dergisinin takdirine bırakı-lamayacak kadar büyük.
★★★
**ATATÜRK**'ün büyük bir asker ve lider olduğu konusunda hiçbir kuşku yok.
Savaştığı yabancı komutanların bile takdir etti-ği nitelik, **Armstrong**'un kitabı **Bozkurt**'ta iyice belirginleşiyor.
Kitapta öyle bir hava var ki, sanki **Armstrong**, **Atatürk**'ü yeren bir kitap yazmaya karar vermiş ama sonunda ona duyduğu hayranlığı engelleye-mediği için (bazı önyargılar hariç) **Atatürk**'ü yere göğe koyamayan bir çalışma ortaya çıkmış.
Düşmanının kitabı böyleyse, varın dostlarınki-ni hesabedin!
★★★
DEDİĞİM gibi; **Atatürk**'ün büyüklüğü konusun-da hiçbir kuşku yok ama çağı etkiledi mi acaba?
Olur ya, büyük bir devlet adamı ve askerdir a-ma çağımıza bir etkisi olmamıştır.
Bu açıdan baktığımızda, en soğukkanlı çözüm-lemeyle bile **Atatürk**'ün çağı en çok etkileyen li-derler arasında yer aldığını görüyoruz.
Bir İslam imparatorluğunda yaptığı devrim yüz-yılın kaderi üstünde kaçınılmaz etkiler yarattı!
Yüzyılın ilk kurtuluş savaşı, mazlum milletlere örnek oluşturdu.
Gerçekleştirdiği reformlar, diğer İslam ülkele-rinde bugün bile aşılamayan bir model olarak al-gılanıyor!..
Dolayısıyla **Mustafa Kemal Atatürk**'ün yirmin-ci yüzyılı etkilemiş liderler arasında anılması, bir hakkı teslim etmekten öteye anlam taşımaz.
★★★
**ATATÜRK**'ü ulusal bir kampanyayla birinci sıra-ya çıkarma yarışını anlamsız bulduğunu belirt-miştim.
Altının altın olduğunu anlatmak için çırpınma-ya ne gerek var!
